INDICE SOMMARIO
Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
CAPITOLO 1
INFORTUNI SUL LAVORO E RISARCIMENTO DEL DANNO:
UNO SGUARDO D’INSIEME
1. Cenni storici e ricostruttivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. L’esonero del datore di lavoro: da regola a eccezione . . . . . . . . . . . 10
3. La responsabilità del datore di lavoro per il fatto illecito dei propri
dipendenti e la caduta della pregiudizialità penale . . . . . . . . . . . . . 12
4. Più recenti linee di erosione della regola dell’esonero . . . . . . . . . . . 15
5. Il ruolo baricentrico dell’art. 2087 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
6. Ciò che resta, oggi, dell’esonero parziale del datore di lavoro . . . . . . . 33
7. La questione del danno differenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
8. Il calcolo del danno differenziale nella recente giurisprudenza di legitti-
mità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
9. Sbandamenti e correzioni di rotta del legislatore . . . . . . . . . . . . . . 47
10. Il regresso dell’INAIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
11. Il risarcimento del danno da infortunio da Covid-19 . . . . . . . . . . . . 58
CAPITOLO 2
INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI TRA TUTELA
PREVIDENZIALE E RESPONSABILITÀ CIVILE
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2. La tutela previdenziale in materia di infortuni sul lavoro: origine ed
evoluzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.1. Il danno previdenziale. Dall’inabilità al lavoro al danno biologico . 76
2.2. Il sistema di indennizzo tra nuove e vecchie prestazioni: la natura
composita del danno previdenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3. Il danno alla persona del lavoratore nel sistema della responsabilità civile:
la tutela risarcitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.1. I riflessi patrimoniali civilistici del danno da infortunio sul lavoro e
malattia professionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
V3.2. Il danno non patrimoniale alla persona: dal risarcimento delle
autonome categorie del danno morale; biologico ed esistenziale... . 119
3.2.1. (Segue) ...al ristoro delle singole conseguenze pregiudizie-
voli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
3.2.2. La doppia dimensione del danno non patrimoniale secondo
la più recente giurisprudenza di legittimità . . . . . . . . . 155
3.3. Il danno alla persona del lavoratore nei sinistri stradali . . . . . . 182
CAPITOLO 3
RISARCIMENTO DEL DANNO E OGGETTO DELLE AZIONI
DI RIVALSA DELL’INAIL
1. Il danno da infortunio tra indennizzo previdenziale e risarcimento . . . . 201
1.1. (Segue) ...in caso di fatto illecito commesso dal datore di lavoro o da
un suo ausiliario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
1.2. (Segue) ...in caso di fatto illecito commesso da un terzo estraneo al
rapporto assicurativo: in particolare, il problema della compensatio
lucri cum damno e l’indisponibilità relativa delle prestazioni previ-
denziali assicurate dall’INAIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
2. Danno differenziale, danno complementare e oggetto delle azioni di
rivalsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
2.1. (Segue) ...prima delle sentenze della Corte costituzionale del 1989 e
del 1991 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
2.2. (Segue) ...dopo le sentenze della Corte costituzionale del 1989 e del
1991 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
2.3. (Segue) ...dopo la socializzazione del danno biologico . . . . . . . 260
2.4. (Segue) ...dopo le Sezioni Unite del 2008 . . . . . . . . . . . . . . . 276
2.5. (Segue) ...secondo la giurisprudenza di legittimità . . . . . . . . . . 289
2.6. (Segue) ...nel progetto riformatore del legislatore, poi abrogato . . 299
2.7. (Segue) ...nella ricostruzione in chiave bipolare del danno non
patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
CAPITOLO 4
LE AZIONI DI RIVALSA DELL’INAIL
1. Le azioni di rivalsa dell’INAIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
1.1. L’azione di regresso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
1.1.1. I destinatari dell’azione di regresso . . . . . . . . . . . . . . 341
1.1.2. I termini per l’esercizio dell’azione di regresso . . . . . . . 349
1.1.3. Il rapporto tra azione di regresso e processo penale . . . . 368
1.2. L’azione di surrogazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
1.2.1. Il pregiudizio dell’azione di surrogazione (art. 1916, comma
3, c.c.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
INDICE SOMMARIO
VI1.3. L’azione di rivalsa in caso di sinistri stradali . . . . . . . . . . . . . 401
1.3.1. L’azione di rivalsa in caso di sinistri stradali ed incapienza
del massimale di polizza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415