Specialità

La nuova colpa penale del medico

Analisi delle principali linee guida per la valutazione della responsabilità sanitaria

Punteggio:    0 commenti
Autore: Nizza
Editore: giuffrè
Anno: 2019
Pagine: 432
ISBN: 9788828810506
Prezzo: 45,00€
I prezzi indicati possono subire variazioni poiché soggetti all'oscillazione dei cambi delle valute e/o agli aggiornamenti effettuati dagli Editori.

Le questioni più dibattute della responsabilità penale di chi esercita una professione sanitaria si riferiscono fondamentalmente alle norme relative al nesso di causalità e al concorso di più fattori causali, a cui si deve oggi aggiungere l'art. 590-sexies c.p., introdotto dalla riforma del 2017 (l. 24 del 17 marzo). Tale articolo prevede una speciale scriminante quando siano rispettate le raccomandazioni previste dalle linee guida ovvero, in mancanza di queste, dalle buone pratiche clinico-assistenziali, purché le stesse siano adeguate alle specificità del caso concreto. L'esimente così introdotta si applica solo ai casi di imperizia. L'opera, dopo un inquadramento generale della materia, offre pertanto un'ampia panoramica di linee guida (ad esempio per i principali interventi di chirurgia estetica, in materia di cardiologia, in materia di induzione al travaglio di parto, per la sicurezza del sangue) che rappresentano il parametro di riferimento per la valutazione della responsabilità penale medica da parte del giudice.

INDICE

PARTE PRIMA

LA RESPONSABILITÀ MEDICA

CAPITOLOIIL QUADRO NORMATIVO IN MATERIA DI RESPONSABILITÀ MEDICA

1. Le fonti normative della responsabilità medica . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32. Condizioni legali per l’esercizio della professione medica . . . . . . . . . . . .

72.1. Il medico ospedaliero: principi generali . . . . . . . . . . . . . . . . . .

92.2. Il primario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

102.3. Potere direzionale e facoltà di dissenso del medico ospedaliero. . . . .

123. La responsabilità del paramedico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13CAPITOLOIIIL FONDAMENTO DELLA LICEITÀ PENALEDELL’ATTIVITÀ MEDICA1. Il consenso informato del paziente: evoluzione e fondamenti normativi. . . .

212. I requisiti di validità del consenso informato . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

272.1. Consenso “informato”: consapevole e completo. . . . . . . . . . . . . .

272.2. Attualità del consenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

292.3. Il consenso come manifestazione della volontà personale . . . . . . . .

302.4. Il consenso informato nell’ambito della chirurgia estetica . . . . . . . . 323. L’intervento arbitrario del medico: possibili risvolti penali . . . . . . . . . . .

344. Il dissenso espresso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

405. “Consenso informato e disposizioni anticipate di trattamento”. . . . . . . . .

43CAPITOLOIIILA DIVISIONE E LA SPECIALIZZAZIONE DEL LAVOROIN AMBITO MEDICO E LA RESPONSABILITÀ PENALE1. Il lavoro medico d’équipe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47

2. Il principio di affidamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

493. Il principio di affidamento: limiti ed applicazione giurisprudenziale. . . . . .

524. I diversi ruoli all’interno dell’èquipe medica . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

605. La cooperazione multidisciplinare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

64CAPITOLOIVIL RAPPORTO DI CAUSALITÀ NELLA RESPONSABILITÀ MEDICA:BASI DOTTRINALI ED EVOLUZIONE GIURISPRUDENZIALE1. La causalità giuridica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

692. La c.d. “posizione di garanzia”: una ricostruzione dogmatica del reatoomissivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

763. La causalità attiva ed omissiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

853.1. I criteri utilizzati per accertare il nesso causale nella giurisprudenza . .

893.2. La verosimiglianza logica ed il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . .

913.3. Il giudizio controfattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

934. Il concorso di cause . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

95CAPITOLOVLA COLPA PROFESSIONALE DEL MEDICO1. L’elemento soggettivo della colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1012. La responsabilità medica: breve excursus sull’evoluzione giurisprudenziale. .

1043. La riforma Balduzzi e l’esimente della colpa lieve . . . . . . . . . . . . . . . .

1103.1. Presupposti e ambito applicativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1113.2. Le linee guida e le buone pratiche accreditate dalla comunità scientifica.

1133.3. La distinzione tra colpa “lieve” e colpa “grave”. . . . . . . . . . . . . .

1183.4. Ambito di applicabilità: imperizia o anche imprudenza e negligenza? .

1203.5. Problemi di diritto intertemporale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1233.6. Valutazioni critiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

124CAPITOLOVILA RIFORMA DELL’ATTIVITÀ MEDICAINTRODOTTA CON LA LEGGE N. 24 DEL 17 MARZO 20171. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1272. Breve sintesi delle modifiche apportate dalla L. n. 24/2017 in ambito civile eassicurativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1283. La riforma in ambito penalistico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1304. L’art. 590-sexiescodice penale: la portata applicativa . . . . . . . . . . . . . .

1335. Le linee guida e le buone pratiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1356. Il nuovo statuto della colpa dell’esercente la professione sanitaria: l’elimina-zione della distinzione del grado della colpa e la limitazione della rilevanzaesimente alla sola imperizia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

397. I primi approdi giurisprudenziali e il problema della successione di leggipenali nel tempo. La questione alle Sezioni Unite . . . . . . . . . . . . . . . .

142INDICEVI

 
 
 
 
 
 

 

Scrivi una recensione

Il Tuo Nome:


La Tua Recensione: Nota: Il codice HTML non è tradotto!

Punteggio: Negativo             Positivo

Inserisci il codice nel box di seguito:



Tags: medico, penale, colpa, nuova,